Türkiye Futbol Federasyonu Tahkim Kurulu, bahis oynadığı gerekçesiyle 45 gün hak mahrumiyeti alan Ankaragücü futbolcusu Mervan Yusuf Yiğit’in cezasını onadı.
Öte yandan, Tahkim Kurulu bhis oynadığı gerekçesiyle ceza alan 85 futbolcunun daha cezasını onadı.
Tahkim Kurulu Kararları
TFF Tahkim Kurulu 10 Aralık 2025 günlü (89) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.(*)
1.E.2025/917 – K.2025/904
Futbolcu Kaan Yüksel’in PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/877 – K.2025-2026/954 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Kaan Yüksel’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 9 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
2.E.2025/918 – K.2025/905
Futbolcu Kadir Karış’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1008 – K.2025-2026/1085 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Kadir Karış’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 12 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
3.E.2025/919 – K.2025/906
Futbolcu Kadir Kurt’un PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/771 – K.2025-2026/848 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Kadir Kurt’un bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2.maddesi uyarınca 6 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
4.E.2025/920 – K.2025/907
Futbolcu Kadirhan Atagün’ün PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/900 – K.2025-2026/977 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Kadirhan Atagün’ün bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 9 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
5.E.2025/921 – K.2025/908
Futbolcu Kerem Kaya’nın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/767 – K.2025-2026/844 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Kerem Kaya’nın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
6.E.2025/922 – K.2025/909
Futbolcu Kıvanç Küçükkarış’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/925 – K.2025-2026/1002 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Kıvanç Küçükkarış’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 6 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
7.E.2025/923 – K.2025/910
Futbolcu Kubilay Anteplioğlu’nun PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/769 – K.2025-2026/846 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Kubilay Anteplioğlu’nun bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
8.E.2025/924 – K.2025/911
Futbolcu Mahmut Şat’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1012 – K.2025-2026/1089 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Mahmut Şat’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 9 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
9.E.2025/925 – K.2025/912
Futbolcu Mansur Darende’nin PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/922 – K.2025-2026/999 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Mansur Darende’nin bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
10.E.2025/926 – K.2025/913
Futbolcu Mazlum Demir’in PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/913 – K.2025-2026/990 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Mazlum Demir’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2.maddesi uyarınca 12 hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
11.E.2025/927 – K.2025/914
Futbolcu Mehmet Demirözü’nün PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1020 – K.2025-2026/1097 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Mehmet Demirözü’nün bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
12.E.2025/928 – K.2025/915
Futbolcu Mehmet Kaan Türkmen’in PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/846- K.2025-2026/923 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Mehmet Kaan Türkmen’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
13.E.2025/929 – K.2025/916
Futbolcu Mehmet Sıddık İstemi’nin PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/952 – K.2025-2026/1029 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Mehmet Sıddık İstemi’nin bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 6 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
14.E.2025/930 – K.2025/917
Futbolcu Mehmet Soyarslan’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/829 – K.2025-2026/906 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Mehmet Soyarslan’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 12 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
15.E.2025/931 – K.2025/918
Futbolcu Mehmet Uysal’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/774 – K.2025-2026/851 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Mehmet Uysal’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
16.E.2025/932 – K.2025/919
Futbolcu Mehmet Yanıkara’nın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/907 – K.2025-2026/984 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Mehmet Yanıkara’nın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
17.E.2025/933 – K.2025/920
Futbolcu Mert Aktaş’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/789 – K.2025-2026/856 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Mert Aktaş’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 9 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
18.E.2025/934 – K.2025/921
Futbolcu Mert Çapar’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/805 – K.2025-2026/882 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Mert Çapar’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 6 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
19.E.2025/935 – K.2025/922
Futbolcu Mert Çölgeçen’in PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/912 – K.2025-2026/989 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Mert Çölgeçen’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
20.E.2025/936 – K.2025/923
Futbolcu Mervan Yusuf Yiğit’in PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/967 – K.2025-2026/1044 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Mervan Yusuf Yiğit’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
21.E.2025/937– K.2025/924
Futbolcu Mete Sevinç’in PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1015 – K.2025-2026/1092 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Mete Sevinç’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
22.E.2025/938 – K.2025/925
Futbolcu Muammer Sarıkaya’nın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/773 – K.2025-2026/850 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Muammer Sarıkaya’nın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
23.E.2025/939– K.2025/926
Futbolcu Muhammed Ali Çağlar’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/783 – K.2025-2026/860 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Muhammed Ali Çağlar’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
24.E.2025/940 – K.2025/927
Futbolcu Muhammed Tayyip Şahin’in PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/958 – K.2025-2026/1035 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Muhammed Tayyip Şahin’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
25.E.2025/941 – K.2025/928
Futbolcu Muhammet Emin Meriç’in PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/816 – K.2025-2026/893 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Muhammet Emin Meriç’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
26.E.2025/942 – K.2025/929
Futbolcu Muhammet Enes Gök’ün PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/972 – K.2025-2026/1049 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Muhammet Enes Gök’ün bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
27.E.2025/943 – K.2025/930
Futbolcu Murat Arda Ayhan’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/823 – K.2025-2026/900 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Murat Arda Ayhan’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
28.E.2025/944 – K.2025/931
Futbolcu Murat Şamil Güler’in PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1017 – K.2025-2026/1093 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Murat Şamil Güler’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
29.E.2025/945 – K.2025/932
Futbolcu Mustafa Berk Özköroğlu’nun PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/828 – K.2025-2026/905 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Mustafa Berk Özköroğlu’nun bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
30.E.2025/946 – K.2025/933
Futbolcu Mustafa Hüseyin Seyhan’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/868 – K.2025-2026/945 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Mustafa Hüseyin Seyhan’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
31.E.2025/947 – K.2025/934
Futbolcu Mustafa Kocabaş’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/781 – K.2025-2026/858 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Mustafa Kocabaş’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
32.E.2025/948 – K.2025/935
Futbolcu Mustafa Şengül’ün PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/935 – K.2025-2026/1012 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Mustafa Şengül’ün bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
33.E.2025/949 – K.2025/936
Futbolcu Mücahit Can Akçay’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/929 – K.2025-2026/1006 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Mücahit Can Akçay’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
34.E.2025/950 – K.2025/937
Futbolcu Nurettin Çakır’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/841 – K.2025-2026/918 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Nurettin Çakır’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 12 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
35.E.2025/951 – K.2025/938
Futbolcu Oğulcan Enes Demiroğlu’nun PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/949 – K.2025-2026/1026 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Oğulcan Enes Demiroğlu’nun bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
36.E.2025/952 – K.2025/939
Futbolcu Oğuzhan Doğan’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/923 – K.2025-2026/1000 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Oğuzhan Doğan’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 6 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
37.E.2025/953 – K.2025/940
Futbolcu Okan Derici’nin PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/757 – K.2025-2026/834 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Okan Derici’nin bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
38.E.2025/954 – K.2025/941
Futbolcu Okan Karaman’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1007 – K.2025-2026/1084 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Okan Karaman’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 6 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
39.E.2025/955 – K.2025/942
Futbolcu Oktay Balcı’nın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/947 – K.2025-2026/1024 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Oktay Balcı’nın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
40.E.2025/956 – K.2025/943
Futbolcu Onur Behiç Özalgan’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/876 – K.2025-2026/953 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Onur Behiç Özalgan’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
41.E.2025/957 – K.2025/944
Futbolcu Onur Ural’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/926 – K.2025-2026/1003 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Onur Ural’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
42.E.2025/958– K.2025/945
Futbolcu Osman Yıldırım’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/938 – K.2025-2026/1015 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Osman Yıldırım’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 9 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
43.E.2025/959– K.2025/946
Futbolcu Ozan Resuloğlu’nun PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/983 – K.2025-2026/1060 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Ozan Resuloğlu’nun bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 6 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
44.E.2025/960– K.2025/947
Futbolcu Özgür Sert’in PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/934 – K.2025-2026/1011 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Özgür Sert’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
45.E.2025/961 – K.2025/948
Futbolcu Özkan Karabulut’un PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/953 – K.2025-2026/1030 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Özkan Karabulut’un bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
46.E.2025/962 – K.2025/949
Futbolcu Ramazan Çevik’in PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/842 – K.2025-2026/919 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Ramazan Çevik’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
47.E.2025/963 – K.2025/950
Futbolcu Recep Yemişci’nin PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/917 – K.2025-2026/994 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Recep Yemişci’nin bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
48.E.2025/964 – K.2025/951
Futbolcu Ruhan Arda Aksoy’un PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1013 – K.2025-2026/1090 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Ruhan Arda Aksoy’un bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
49.E.2025/965 – K.2025/952
Futbolcu Rüzgar Derici’nin PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/857 – K.2025-2026/934 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Rüzgar Derici’nin bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 12 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
50.E.2025/966 – K.2025/953
Futbolcu Sabit Hakan Yılmaz’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/788 – K.2025-2026/855 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Sabit Hakan Yılmaz’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 9 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
51.E.2025/967 – K.2025/954
Futbolcu Sabrican Vural’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/894 – K.2025-2026/971 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Sabrican Vural’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
52.E.2025/968 – K.2025/955
Futbolcu Sadık Arda Yılmaztürk’ün PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/918 – K.2025-2026/995 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Sadık Arda Yılmaztürk’ün bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 9 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
53.E.2025/969 – K.2025/956
Futbolcu Sadık Baş’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/764 – K.2025-2026/841 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Sadık Baş’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
54.E.2025/970 – K.2025/957
Futbolcu Salih Emin Sebetci’nin PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/784 – K.2025-2026/861 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Salih Emin Sebetci’nin bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 9 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
55.E.2025/971 – K.2025/958
Futbolcu Salih Yavaş’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1028 – K.2025-2026/1105 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Salih Yavaş’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 9 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
56.E.2025/972 – K.2025/959
Futbolcu Sedat Dursun’un PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/896 – K.2025-2026/973 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Sedat Dursun’un bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2.maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
57.E.2025/973 – K.2025/960
Futbolcu Sefa Narin’in PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/839 – K.2025-2026/916 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Sefa Narin’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
58.E.2025/974 – K.2025/961
Futbolcu Selçuk Hakalmaz’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/951 – K.2025-2026/1028 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Selçuk Hakalmaz’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. Maddesi uyarınca 9 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
59.E.2025/975 – K.2025/962
Futbolcu Semih Emir Erdoğan’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1022 – K.2025-2026/1099 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Semih Emir Erdoğan bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 9 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
60.E.2025/976 – K.2025/963
Futbolcu Serdar Cansu’nun PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/765 – K.2025-2026/842 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Serdar Cansu’nun bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
61.E.2025/977 – K.2025/964
Futbolcu Serdarcan Eralp’in PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/843 – K.2025-2026/920 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Serdarcan Eralp’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
62.E.2025/978 – K.2025/965
Futbolcu Sergen Piçinciol’un PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/772 – K.2025-2026/849 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Sergen Piçinciol’un bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
63.E.2025/979– K.2025/966
Futbolcu Serhat Enes Çalışan’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/970 – K.2025-2026/1047 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Serhat Enes Çalışan’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
64.E.2025/980 – K.2025/967
Futbolcu Serhat Mutlu’nun PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/955 – K.2025-2026/1032 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Serhat Mutlu’nun bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
65.E.2025/981 – K.2025/968
Futbolcu Serkan Özen’in PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/905 – K.2025-2026/982 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Serkan Özen’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 12 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
66.E.2025/982– K.2025/969
Futbolcu Seyfi Boran Özkan’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/819 – K.2025-2026/896 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Seyfi Boran Özkan’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
67.E.2025/983 – K.2025/970
Futbolcu Şerif Doğan’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/831 – K.2025-2026/908 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Şerif Doğan’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 9 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
68.E.2025/984 – K.2025/971
Futbolcu Tayyip Mevlüt Kaya’nın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/882 – K.2025-2026/959 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Tayyip Mevlüt Kaya’nın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 6 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
69.E.2025/985 – K.2025/972
Futbolcu Tolunay Artuç’un PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/790 – K.2025-2026/867 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Tolunay Artuç’un bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
70.E.2025/986– K.2025/973
Futbolcu Tugay Güner’in PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/778 – K.2025-2026/855 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Tugay Güner’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
71.E.2025/987 – K.2025/974
Futbolcu Uğur Çetinkaya’nın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/777 – K.2025-2026/854 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Uğur Çetinkaya’nın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 9 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
72.E.2025/988 – K.2025/975
Futbolcu Umut Aydın’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1019 – K.2025-2026/1096 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Umut Aydın’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 6 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
73.E.2025/989 – K.2025/976
Futbolcu Umut Keseci’nin PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/780 – K.2025-2026/857 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Umut Keseci’nin bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
73.E.2025/990 – K.2025/977
Futbolcu Vedat Bora’nın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/910 – K.2025-2026/987 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Vedat Bora’nın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
74.E.2025/991– K.2025/978
Futbolcu Yalçın Eycan Kaya’nın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/974 – K.2025-2026/1051 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Yalçın Eycan Kaya’nın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
75.E.2025/992 – K.2025/979
Futbolcu Yavuz Aygün’ün PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/848 – K.2025-2026/925 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Yavuz Aygün’ün bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
76.E.2025/993 – K.2025/980
Futbolcu Yiğit Demir’in PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/756 – K.2025-2026/833 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Yiğit Demir’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
77.E.2025/994 – K.2025/981
Futbolcu Yiğit Kemal Turan’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/899 – K.2025-2026/976 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Yiğit Kemal Turan’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
78.E.2025/995 – K.2025/982
Futbolcu Yiğitali Bayrak’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/969 – K.2025-2026/1046 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Yiğitali Bayrak’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 9 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
79.E.2025/996 – K.2025/983
Futbolcu Yiğit Can Korkmaz’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/862 – K.2025-2026/939 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Yiğit Can Korkmaz’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 6 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
80.E.2025/997 – K.2025/984
Futbolcu Yiğithan Kır’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1010 – K.2025-2026/1087 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Yiğithan Kır’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 9 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
81.E.2025/998 – K.2025/985
Futbolcu Yılmaz Ceylan’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/911 – K.2025-2026/988 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Yılmaz Ceylan’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 9 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
82.E.2025/999 – K.2025/986
Futbolcu Yunus Toplu’nun PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/986 – K.2025-2026/1063 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Yunus Toplu’nun bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 9 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
83.E.2025/1000 – K.2025/987
Futbolcu Yusuf Ensar Poyrazlı’nın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1027- K.2025-2026/1104 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Yusuf Ensar Poyrazlı’nın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
84.E.2025/1001 – K.2025/988
Futbolcu Yücel Candemir’in PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1014 – K.2025-2026/1091 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Yücel Candemir’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 9 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
85.E.2025/1002 – K.2025/989
Futbolcu Yüksel Egemen Yaylı’nın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/987 – K.2025-2026/1064 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
Futbolcu Yüksel Egemen Yaylı’nın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. Maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
Karar verilmiştir.
TFF Tahkim Kurulu
(*) İşbu karar sonuçları şekli düzeltmelere tabi olabilir.
