Türkiye Futbol Federasyonu Tahkim Kurulu, bahis eylemi nedeniyle aralarında ceza verilen ve aralarında Ankaragücü’nden Ahmet Emre Polat’ın da bulunduğu 35 futbolcu hakkındaki kararları onadı.
Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu, sarı lacivertli ekibin futbolcusu Ahmet Emre Polat’a, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca ve FDT’nin 13. maddesinin uygulanması suretiyle takdiren ve neticeten 45 gün hak mahrumiyeti cezası vermişti.
TAHKİM KURULU KARARLARI
TFF Tahkim Kurulu 03 Aralık 2025 günlü (87) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.(*)
1-E.2025/813 – K.2025/785
Futbolcu Abdulkadir Sünger’in PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/916 – K.2025-2026/993 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Abdulkadir Sünger’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
2-E.2025/814 – K.2025/786
Futbolcu Abdulkadir Taşdan’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/985 – K.2025-2026/1062 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Abdulkadir Taşdan’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
3-E.2025/815 – K.2025/787
Futbolcu Ahmet Daniel Akyıldız’ız PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/946 – K.2025-2026/1023 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Ahmet Daniel Akyıldız’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
4-E.2025/816 – K.2025/788
Futbolcu Ahmet Emre Polat’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/964 – K.2025-2026/1041 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Ahmet Emre Polat’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
5-E.2025/817 – K.2025/789
Futbolcu Ahmet Hakan Demirli’nin PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/903 – K.2025-2026/980 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Ahmet Hakan Demirli’nin bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
6-E.2025/818 – K.2025/790
Futbolcu Ahmet Kartal Dede’nin PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/939 – K.2025-2026/1016 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Ahmet Kartal Dede’nin bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 12 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
7-E.2025/819 – K.2025/791
Futbolcu Ahmet Mert Koşar’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/844 – K.2025-2026/921 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Ahmet Mert Koşar’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
8-E.2025/820 – K.2025/792
Futbolcu Ahmet Sun’un PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/984 – K.2025-2026/1061 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Ahmet Sun’un bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
9-E.2025/821 – K.2025/793
Futbolcu Ahmet Ülük’ün PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/936 – K.2025-2026/1013 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Ahmet Ülük’ün bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
10-E.2025/822 – K.2025/794
Futbolcu Ahmet Yazar’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/856 – K.2025-2026/933 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Ahmet Yazar’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
11-E.2025/823 – K.2025/795
Futbolcu Alaettin Batuhan Tur’un PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/809 – K.2025-2026/886 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Alaettin Batuhan Tur’un bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 9 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
12-E.2025/824 – K.2025/796
Futbolcu Ali Emir Pervanlar’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/835 – K.2025-2026/912 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Ali Emir Pervanlar’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
13-E.2025/825 – K.2025/797
Futbolcu Alihan Kubalas’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1026 – K.2025-2026/1103 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Alihan Kubalas’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 12 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
14-E.2025/826 – K.2025/798
Futbolcu Alpay Koçaklı’nın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/867 – K.2025-2026/944 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Alpay Koçaklı’nın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
15-E.2025/827 – K.2025/799
Futbolcu Alpay Koldaş’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/990 – K.2025-2026/1067 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Alpay Koldaş’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 6 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
16-E.2025/828 – K.2025/800
Futbolcu Alper Efe Pazar’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/943 – K.2025-2026/1020 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Alper Efe Pazar’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 6 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
17-E.2025/829 – K.2025/801
Futbolcu Alper Kadir Durak’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1021 – K.2025-2026/1098 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Alper Kadir Durak’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 6 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
18-E.2025/830 – K.2025/802
Futbolcu Alperen Aydın’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/989 – K.2025-2026/1066 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Alperen Aydın’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 6 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
19-E.2025/831 – K.2025/803
Futbolcu Anıl Emre Yılmaz’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/869 – K.2025-2026/946 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Anıl Emre Yılmaz’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
20-E.2025/832 – K.2025/804
Futbolcu Arda Gezer’in PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1023 – K.2025-2026/1100 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Arda Gezer’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 9 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
21-E.2025/833 – K.2025/805
Futbolcu Arda Hacısalihoğlu’un PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/799 – K.2025-2026/876 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Arda Hacısalihoğlu’un bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
22-E.2025/834 – K.2025/806
Futbolcu Arda Yazıcı’nın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/927 – K.2025-2026/1004 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Arda Yazıcı’nın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
23-E.2025/835 – K.2025/807
Futbolcu Arif Şimşir’in PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/782 – K.2025-2026/859 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Arif Şimşir’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
24-E.2025/836 – K.2025/808
Futbolcu Atalay Yıldırım’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/803 – K.2025-2026/880 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Atalay Yıldırım’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
25-E.2025/837 – K.2025/809
Futbolcu Aydın Bağ’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/763 – K.2025-2026/840 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Aydın Bağ’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 12 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
26-E.2025/838 – K.2025/810
Futbolcu Bahattin Berke Demircan’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/825 – K.2025-2026/902 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Bahattin Berke Demircan’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 6 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
27-E.2025/839 – K.2025/811
Futbolcu Barış Sağır’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/933 – K.2025-2026/1010 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Barış Sağır’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
28-E.2025/840 – K.2025/812
Futbolcu Bartu Albay’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/822 – K.2025-2026/899 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Bartu Albay’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
29-E.2025/841 – K.2025/813
Futbolcu Batuhan Güner’in PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/1006 – K.2025-2026/1083 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Batuhan Güner’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
30-E.2025/842 – K.2025/814
Futbolcu Batuhan Yılmaz’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/977 – K.2025-2026/1054 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Batuhan Yılmaz’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. ve 13. maddeleri uyarınca 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
31-E.2025/843 – K.2025/815
Futbolcu Berat Çelebi’nin PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/971 – K.2025-2026/1048 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Berat Çelebi’nin bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
32-E.2025/844 – K.2025/816
Futbolcu Berkan Burak Turan’ın PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/802 – K.2025-2026/879 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Berkan Burak Turan’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
33-E.2025/845 – K.2025/817
Futbolcu Berkant Gündem’in PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/998 – K.2025-2026/1075 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Berkant Gündem’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
34-E.2025/846 – K.2025/818
Futbolcu Berkay Sizer’in PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/865 – K.2025-2026/942 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Berkay Sizer’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 12 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
35-E.2025/847 – K.2025/819
Futbolcu Beykan Şimşek’in PFDK’nın 18.11.2025 tarih ve E.2025-2026/992 – K.2025-2026/1069 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;
- Futbolcu Beykan Şimşek’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 9 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
Karar verilmiştir.
TFF Tahkim Kurulu
