Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından 6 Ocak 2026 tarihinde açıklanan ve Türk spor yargısını doğrudan ilgilendiren iki önemli karar, spor hukukunda yapısal tartışmaları yeniden gündeme taşıdı.
https://spordernegi.org.tr/ ‘de yer alan değerlendirmeye göre; Söz konusu kararlar; hem Gençlik ve Spor Bakanlığı bünyesindeki Spor Tahkim Kurulu’nu hem de Türkiye Futbol Federasyonu Tahkim Kurulu’nu kapsamlı şekilde değerlendirmiştir.
AİHM, “Altıner Akıncı v. Türkiye” kararında Spor Tahkim Kurulu’nun yapısal olarak bağımsız ve tarafsız olduğuna kanaat getirirken, somut olayda kararın yeterli gerekçelendirilmemesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine hükmetmiştir.
Buna karşılık “Yokuşlu v. Türkiye” kararında ise TFF Tahkim Kurulu’nun mevcut düzenlemelere rağmen bağımsız ve tarafsız bir yargı mercii olarak değerlendirilemeyeceği açıkça ortaya konulmuş; özellikle atama süreçleri ve uygulamadaki yapısal sorunlar eleştirilmiştir.
Türkiye’nin Spor Derneği olarak, AİHM tarafından ortaya konulan bu iki kararın, Türk spor yargısının gelişimi açısından kritik bir eşik olduğunu değerlendiriyoruz.
Sporun sürdürülebilir gelişimi; yalnızca sportif başarılarla değil, aynı zamanda bağımsız, tarafsız ve güvenilir bir yargı sistemiyle mümkündür. Bu bağlamda:
Spor tahkim mekanizmalarının kurumsal bağımsızlığının güçlendirilmesi,
Karar süreçlerinde şeffaflık ve gerekçelendirme standartlarının yükseltilmesi,
Spor paydaşlarının tamamını kapsayan daha dengeli bir yönetişim yapısının oluşturulması
Öncelikli ihtiyaçlar olarak öne çıkmaktadır.
AİHM kararlarının da açıkça ortaya koyduğu üzere, yapılan yasal düzenlemelerin yalnızca teoride değil, uygulamada da etkin şekilde hayata geçirilmesi büyük önem taşımaktadır.
Spor hukukunun evrensel standartlara uygun şekilde gelişmesini desteklediğimizi ve bu doğrultuda atılacak her yapısal reformun takipçisi olacağımızı kamuoyuna saygıyla duyururuz.
Sporun adil, şeffaf ve güvenilir bir yapıya kavuşması için tüm paydaşların ortak sorumlulukla hareket etmesi gerektiğine inanıyoruz.
