Ankaragücü Kulübü ve istifa eden eski başkanı Faruk Koca hakkında istenen cezalar açıklandı.
İlk açıklama Adalet Bakanlığı’ndan geldi.
Faruk Koca hakkında hazırlanan iddianamenin mahkemeye gönderildiği duyuruldu.
Büyük ihtimalle eşi benzeri yoktur, Cumhuriyet tarihinin en hızlı hazırlanan iddianamesi olmuştur.
Faruk Koca’yı bir an önce cezalandırmak için tüm kurumlar adeta birbirleri ile yarışıyor.
Tecavüzcüler, hırsızlar tutuksuz yargılanırken, bir yumruktan dolayı Faruk Koca ve diğer 2 kişi günlerdir cezaevinde yatıyor.
Faruk Koca için istenen ceza da ancak öznesi Ankaragücü olan olaylarda görülebilecek cinsten.
Kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle spor alanında kemik kırığı oluşturacak şekilde kasten yaralamadan 3 yıl 4 aydan 10 yıl, 1 ay, 15 güne, tehdit suçundan 6 aydan 2 yıla, 6222 sayılı kanundan dolayı da 3 aydan 1 yıla kadar hapis, ömür boyu seyirden men.
Düşünebiliyor musunuz, öyle bir kamu oyu baskısı yaratılıyor ki hakim bundan etkilecek olsa Faruk Koca’nın 13 yıl, 1 ay, 15 güne kadar ceza alması söz konusu.
Türkiye’de idam kalktı, onun yerine müebbet hapis cezası veriliyor.
Müebbet dense de karşılığı 24 yıl hapistir.
Futbol seyrinden zaten müebbeti istemişler, biraz zorlasalar hapiste de müebbeti isteyeceklermiş.
Buraya kadar işin mahkemelerle ilgili kısmı.
Evet ortada, yoğun tahrik karşısında işlenen bir suç vardır, Faruk Koca ve diğer 2 kişi cezalarını çekecektir.
Savcılık, ceza talep ederken abartmış olsa da Yüce Türk adaletine güvenmek, en doğru kararı vereceğine inanmak zorundayız.
Gelelim, Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu kararlarına.
Onlar da öyle garabet kararlar aldı ki inanmak mümkün değil.
Alelacele alındığı her halinden belli ki Ankaragücü-Çaykur Rizespor maçında yaşanan olaylarla ilgili karar açıklanırken, karara yanlışlıkla Ankaragücü-Beşiktaş maçı diye yazmışlar.
Karar saatlerce bu yanlışla TFF’nin resmi sitesinde yer aldıktan sonra düzeltme yapılabildi.
Faruk Koca hakkında 5 yıl ceza verildi, Futbol Disiplin talimatına göre 3 yıldan fazla verilen cezalar ömür boyu uygulanıyor.
Bu kararı Tahkim Kurulu da onarsa, Faruk Koca hayatı boyunca bir futbol kulübünde yönetici olarak görev yapamayacak.
Mahkeme 6222’den de aynı cezayı verirse, ömür boyu taraftar gibi statta maç bile izleyemeyecek.
Faruk Koca, bir bedel ödüyor.
Bugün sadece arkasında Ankaragücü taraftarı var.
Ankaragücü Kulübü’ne destek açıklaması yapanlar bile, Faruk Koca’yı ayrı tutuyor.
Destek ifadelerinde sadece 113 yıllık çınar, her türlü çileyi çeken Ankaragücü taraftarının ismi geçiyor.
Tasvip edilmese, Faruk Koca’nın kendisi bile özür dilenecek bir kabahat olarak görse de yaşananlar Türk futbolunu derinden etkileyecek.
Belki de bugün tüm kulüplerin şikâyet ettiği konular, yaşanan bu musibetle son bulacak.
Bugün sadece Ankaragücü taraftarının arkasında durduğu Faruk Koca’ya, zaman geçtikçe futbolun diğer paydaşları da sahip çıkacaktır.
Aslına bakılırsa Faruk Koca ve saldırıya karışan diğer 2 kişi hakkında böyle bir karar çıkacağı az çok biliniyordu.
PFDK kararının asıl garabet kısmı, 5 maç seyircisiz oynamayla ilgili.
Bu ülkede sonradan Fetö’nün kurgusu olduğu iddia edilse de bir şike süreci yaşandı.
Fenerbahçe başta olmak üzere birçok kulüp şike iddialarıyla hem mahkemelerde hem de PFDK’da yargılandı.
O dönem ne yapıldı, kişilerin işlediği suçlardan kurumlar sorumlu olmamalı denildi, alelacele kanun değişikliğine gidildi.
Şike iddiasıyla Aziz Yıldırım mahkûm edildi, Fenerbahçe’ye Avrupa Kupalarına katılmama dışında hiçbir ceza verilmedi.
Aziz Yıldırım cezasını çekti, Fenerbahçe taraftarına ceza verilmedi.
Bu olayda suçu işleyen Faruk Koca ve beraberindeki 2 kişi.
Kulüp bu iki kişi görevlimiz değil diyor, buna rağmen cezalar açıklanırken bu kişilerden kulüp görevlisi olarak bahsediliyor.
Gecekondu ve Sol Kapalı’dan sahaya girme girişimi oldu, güvenlik güçleri engelledi.
Taraftarın işlediği tek suç çirkin tezahürat.
Zaten PFDK kararında da bu yüzden tüm tribünlere bir sonraki maç için elektronik biletlerin blokesi maddesi var.
Bütün bunlara rağmen 5 maç seyircisiz oynamanın hukuki gerekçesini bir Allah’ın kulu açıklayabilir mi?
Kurunun yanında yaş da yanmasın, cezalar şahsi olsun diye 6222 sayılı kanunu çıkartmadınız mı, Passolig sistemini kurmadınız mı?
Taraftarı 5 maçla cezalandırmak da neyin nesi?
Ankaragücü, milyona yakın taraftarı olsa da Passolig’i olup da maçlara gidip gelen 107 bin 232 kişi.
O gün bunlardan sadece 10 bini statta, 100 bine yakını evde, işteydi.
İnsan evinde, işindeyken, bir başkasının işlediği suçtan dolayı bu kadar ağır ceza alabilir mi?
Binlerce kişi kombine sahibi olup o gün maçta yoktu.
O binlerce kişiyi, binlerce lira zarara sokmaya kimin hakkı var?
Sanki futbolcu işin içinde olmadan şike yapılabilecekmiş gibi, sen 3 Temmuz’da kulüpleri cezalandırmazken, bugün bir yumruktan 100 bine yakın Passolig kartı sahibini cezalandırmanın gerekçesini hukukta, mevzuatta bulabilir misiniz?
Sanmıyorum.
Ankaragücü ile geçmişten kalan hesabı olanlar günlerce puan silme, küme düşürme iddialarını ortaya attı.
Hiçbir TFF yetkilisi çıkıp da “Tamam Faruk Koca’nın hareketi yanlış da ne oluyorsunuz, puan silmeyi, küme düşürmeyi nereden çıkarıyorsunuz” demedi.
Amaçları Ankaragüçlülere ölümü gösterip sıtmaya razı etmekti.
PFDK’nın dün açıkladığı kararlara tepkiyi en aza indirgemektir.
Ankaragücü Tandoğan’da başlayan eylemde olduğu gibi ölmeyi yeğler ama boyun eğmez, sıtmaya razı olmaz.
Umarım kulüp de profesyonellerle çalışır, taraftarının hakkını adam gibi savunur da bu garabet karardan geri dönülür.
Ankaragücü taraftarının önemli bir kısmı icraatlarından dolayı Faruk Koca’ya kırgındı.
Ama bu taraftar, iyi gün değil, kara gün dostu olduğunu bir kez daha gösterdi.
Kırgınlığı bir tarafa bıraktı, Tandoğan Tesisleri’nde çadır kurarak adalet nöbeti başlattı.
Türkiye’de bir yumruktan dolayı tutuklanıp cezaevine giren bir kişi olmamıştır.
Adalet yerine gelene, Faruk Koca cezaevinden çıkana kadar bu nöbet sürecek.
Faruk Koca’nın başvurduğu şiddeti savunmuyorum.
Ancak, bu taraftarın başkanlarını kötü gününde sahiplenmesini yürekten alkışlıyorum.
METİNER ERDEM