METİNER ERDEM / VİRALSPOR-ÖZEL
VİRALSPOR olarak son bir hafta içinde Metin Akyüz, Mehmet Yiğiner, Murat Ağcabağ ve Osman Gazi Kandaş ile görüşüp haber ve röportajlar yaptık.
En büyük reytingi Metin Akyüz aldı.
Ankaragücü’nün sembol olmuş isimlerinden biri.
Dün kendisini bu konuyu paylaşmak için aradım, yine çok önemli açıklamalar yaptı.
Öncelikle yöneticiliğe nokta koyma gerekçesini açıkladı.
İfadeleri aynen şöyle:
“Benim evlatlarım biraz farklı. Bazen tepkileri normal olmuyor, çok sert olabiliyor. Ben evlatlarımı düşündüğüm için kendimi geri çektim. Kendimi değil, onları düşündüm. İstifam söz konusu değil. Genel kurulda hiçbir listede yer almayacağımı açıkladım. Bu sözümün de arkasındayım.”
KAOSU SONLANDIRACAK TEK KİŞİ
Şu sıralar Erzincan ve Tunceli’de dinlendiğini, bol bol gezdiğini anlatan Metin Akyüz, şöyle devam etti:
“Ankaragücü’nde şu an için kaos ortamı var. Ama bu kaosu sonlandıracak tek kişi Metin Akyüz’dür. Şu an dinleniyorum. Perşembe günü Ankara’dayım.Buradan, memleketimden, altını çizerek herkese mesajım var: Biz yola çıktıklarımızı, yolda bulduklarımıza değişmeyiz. Mehmet Yiğiner’i elinden tutup bu kulübe ben başkan yaptım. Birlikte çok zor günler yaşadık. Çamurdan bir mücevher yarattık. Ankaragücü’nü yeniden Başkent’in en değerli markası yaptık. Murat Ağcabağ, bu kulübü kendisine teslim edeceğimizi sanıyorsa yanılıyor. Murat Ağcabağ ya da İstanbul’dan bu operasyonu yönetenler bu kulübe sahip olamayacak. Metin Akyüz buna izin vermeyecek.”
YEDİEMİN TEKLİFİ
Metin Akyüz’e, bu sert ifadelerin ardından Mehmet Yiğiner’in, Murat Ağcabağ’a yaptığı “35 milyon lirayı kulübün resmi hesabına yatır, aday olmayayım, kongrede seni destekleyeyim” teklifini hatırlattım. “Bu teklifin gereğini yerine getirseler dahi, Murat Ağcabağ’ın seçilmesine izin vermeyecek misiniz?” sorusunu yönelttim.
Aldığım cevap, şaşırtıcı ama beni onere ediciydi. Aynen şu ifadeleri kullandı Metin Akyüz:
“Aynı sözü ben de verdim onlara. Şu an farklı bir öneri getirmek istiyorum. Ben Metiner Erdem olarak sana, bu süreçteki tarafsızlığına güveniyorum. Tamam kulübün hesabına yatırmaya çekiniyorlarsa, bizlere güvenmiyorlarsa, sana teslim etsinler parayı. Kongre sürecinde sende kalsın, genel kurulda gönül rahatlığı ile Murat Ağcabağ ve ekibini seçelim, sonra senden parayı teslim alsınlar. Buyursunlar, hodri meydan…”
Tabi burada Metiner Erdem ismi önemli değil.
Önemli olan iki taraf açısından da güvenilir olabilecek bir isme yedieminlik görevi verilmesi.
Eğer Murat Ağcabağ ve ekibinin kaygısı, Mehmet Yiğiner’e güvensizlik ise bir yediemin ismi üzerinde uzlaşma sağlanabilir.
Metin Akyüz’ün önerisi böyle.
Bakalım söylediği gibi son noktayı kendisi mi koyacak.
Bu önerinin uygulanabilir olması için benim de şöyle bir katkım olabilir.
Benim önerim de yediemine para teslim etmek sıkıntılı iş. Para yerine çek ya da senet verilebilir.
Ankaragüçlü hukukçular altyapısını hazırlar bunun. Çek ya da senet, “seçimi kazanmaları halinde kulübe hibe edilmek üzere” notuyla yediemine teslim edilir. Ağcabağ ekibi seçimi kazanırsa çek ve senetler tahsil edilerek kulüp hesabına yatırılır.
Mehmet Yiğiner sözünde durmaz, Murat Ağcabağ seçimi kaybederse çek ya da senetler sahiplerine iade edilir.
İki tarafın da kabul edeceği bir yöntem gibi geliyor.
Bakalım bu öneri çözüm olacak mı?
KONGRE YAPILACAK MI?
Metin Akyüz’e son bir soru sordum. Sorum aynen şöyleydi:
Ankaragücü, olağanüstü kongreyi yapacak mı?
Cevabı: Kesinlikle yapacak oldu.
Bir haftadır Ankara dışında olduğu için son gelişmelerden ne kadar haberdar bilemiyorum.
Aslında Mehmet Yiğiner’e de aynı soruyu sormuştum o da aynı cevabı vermişti.
Yiğiner, yer ve tarih belirtilmemesine gerekçe olarak da, “900 kişilik kongrenin yapılacağı bir salon bulmamız ve bu salonun kongre tarihinde müsait olması gerek” cevabını vermişti.
Aslında makul bir gerekçeydi.
Ama yönetim kurulu kararının üzerinden bir haftayı aşkın süre geçti.
Bu saatten sonra hala olağanüstü genel kurulun yer ve tarihi belli değilse bu gerekçenin bir anlamı kalmadı.
Mehmet Yiğiner son günlerde sessiz, resmi etkinlikler dışında ortalıkta görünmüyor.
Telefonlara çıkmıyor. (En azından benimkilere)
Mehmet Yiğiner’e yakın isimlerin son günlerde kullandıkları dil de değişmeye başladı.
Kimse artık kesin olarak kongre yapılacak demiyor.
Israrla da cuma günü ve sonrasını işaret ediyorlar.
Metin Akyüz, Cuma günü konusunda oldukça iddialı, “Beni bekliyorlar” diyor.
Kimileri de Cuımhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın Uzakdoğu gezisinden dönmesinin beklendiğini söylüyor.
Kim ne derse desin;
Bunca yıllık tecrübeme dayanarak, artık ben bu kongrenin yapılma ihtimalini son derece düşük buluyorum.
Umarım yanılırım.
ANKARAGÜCÜ’NDEN KISA KISA
Biraz da Ankaragücü’nden kısa kısa bilgiler verelim.
Mehmet Yiğiner, “Pazdan kalacak” dedi ama Alanyaspor’un Polonyalı stopere yaptığı 1 milyon Euro’luk teklif reddedilecek gibi değil.
Ankaragücü’nde yıllık 450 bin Euro alacakken, 1 milyonluk teklif Pazdan’ı yoldan çıkarır.
Pazdan’ın Ankaragücü’nde 198 bin Euro alacağı var, belki bu parayı bırakıp gidebilir.
Orgill de de sorun büyüyor.
Eski kulübüne yaklaşık 200 bin Euro’luk günü gelen ödeme yapılmadı, Denizlispor da Ankaragücü’nden aldığının üzerinde bir teklif yaptı.
Ankaragücü’nde yıllık 360 bin Euro’ya oynuyor, kulüpten geçen sezondan 103 bin Euro alacağı bulunuyor.
Denizlispor bonservis ödemek istemiyor, sorununu çöz gel diyor.
Bu iki futbolcu da henüz bir yere gitmedi, ikisi de Ankaragücü’nün oyuncuları.
Ben sadece yaklaşan tehlikeye dikkat çekiyorum.
Bir de “Mehmet Yiğiner, Gençlerbirliği’ne takındığı tavrı, bakalım bu kulüplere takınacak mı?” diye merak ediyorum.
Ankaragücü, yasaklı iken Gençlerbirliği futbolcu transfer ederken ihanet oluyor da, Alanyaspor, Denizlispor transfer edince ihanet olmuyor mu?
Bu kulüplere neden, yönetim, taraftar tepki göster miyor?
AİDATTAN DOLAYI ÜYE ÇIKARMA YASAL MI?
Bir süre önce üyelere aidatlarını ödeme çağrısı yapılmıştı.
Bu çağrıya rağmen aidat ödemeyenlerin üyelikten çıkarıldıkları söyleniyor.
Ankaragücü’nün sır gibi saklanan Tüzüğü elime geçti.
Tüzükte 2 ayrı maddede (9-C/13-F) aidat ödememe üyelikten çıkarma gerekçesi olarak gösteriliyor.
Ancak, aynı sorunu TSYD’de yaşadığımız için biliyorum, derneklerde üyelikten çıkarma yetkisi genel kurula aittir.
Genel kurul öncesi yönetim kurulunun aidat ödemiyor diye üyelikten çıkarma işlemi yapması sıkıntıya yol açar.
Genel Kurul’un iptaline bile neden olabilir.
Nitekim ilk tüzükte bu konudaki 10-C maddesi Dernekler Masası’nın uyarısıyla Tüzük Tadili yapılarak değiştirildi.
Dernekler masası kulübe gönderdiği 27.08.2014 tarihli yazıyla, 10-C’nin eski haliyle uygulanması halinde yasal işlem yapılacağını da bildirmişti.
Bizden hatırlatması…
