Gençlerbirliği, yeni sezonun ilk haftasında Fenerbahçe’yi 2-1 yenerek üç puanı aldı.
“Kazanan haklıdır” denilebilir.
Ancak maçın rakamlarına baktığınızda bunun sıradan bir galibiyet değil, kelimenin tam anlamıyla bir piyango olduğunu görürsünüz.
Fenerbahçe yüzde 71, Gençlerbirliği yüzde 29 oranında topa sahip oldu.
Şutlarda 27’ye 10, isabetli şutlarda 11’e 3, kornerlerde 12’ye 1 Fenerbahçe üstünlüğü vardı.
Gol beklentisi verisi ise Gençlerbirliği için 0,66, Fenerbahçe için 3,01’di.
Üstelik Fenerbahçe’nin 146 atağına karşılık Gençlerbirliği 52 atakta kaldı.
Rakamlar, oyunun büyük bölümünün hangi yarı alanda oynandığını açıkça gösteriyor.
Peki Gençlerbirliği nasıl kazandı?
Cevap çok açık: Metin Diyadin.
Metin Diyadin çok akıllı bir teknik direktör.
Elindeki kadronun imkânlarını da rakibinin gücünü de biliyor.
Açık futbol oynamaya kalkarsa başına ne geleceğini hesaplayarak takımını kendi ceza alanının çevresine yerleştirdi.
Hatlar arasını daralttı, merkezi kapattı ve Fenerbahçe’yi kalabalığın içine çekti.
Gençlerbirliği topun peşinde koşmadı; alanı savundu.
Fenerbahçe’nin hücumlarını karşıladıktan sonra geçiş fırsatlarını bekledi.
Şans da yanındaydı, sadece iki pozisyon buldu, ikisi de gol oldu.
Kâğıt üzerinde belki yüzde bir olan galibiyet ihtimalini, doğru oyun planı ve kusursuza yakın bitiricilikle gerçeğe dönüştürdü.
Bu nedenle galibiyetin teknik mimarı tartışmasız Metin Diyadin’dir.
Fakat bu sonuç ne yönetimi ne de camiayı aldatmalı.
Piyango bir kez çıkar; her hafta çıkmaz.
Piyango biletiyle sezon planlanmaz.
Gençlerbirliği’nin içinde bulunduğu ekonomik durumu anlatmak için bilançoları sayfalarca incelemeye gerek yok.
Kulüp, Eryaman Stadyumu’ndaki protokol tribününe beIN SPORTS aboneliği dahi yaptıramamış durumda.
Süper Lig’de mücadele ediyorsunuz, maçlarınız beIN SPORTS’tan yayınlanıyor ama protokol tribünündeki televizyonda yayıncı kuruluşu açamıyorsunuz.
Kulübün ekonomik fotoğrafını bundan daha çarpıcı ne anlatabilir?
Başkan adaylığından çekilmesine rağmen kulübe sponsor olarak destek veren Ali Osman Avşar’dan birçok konuda katkı isteniyor.
Keşke kendisinden bu konuda da küçük bir jest yapmasını isteseydiniz!
En azından protokol tribünündekiler, sahada oynanan pozisyonun tekrarını televizyondan izleyebilirdi.
Şaka bir yana, mesele bir televizyon aboneliğinden çok daha büyük.
beIN SPORTS örneği, Gençlerbirliği’nin içine düştüğü mali sıkışmışlığın küçük ama son derece sembolik bir göstergesidir.
Metin Diyadin galibiyete rağmen transfer istedi.
Medyada dolaşan isimlerin tamamını yalanladı.
Bu parasızlıkta, Beştepe’ye kadar gelip imza atmadan dönen Yunan oyuncunun transferinin gerçekleşmemesinin, aslında sakatlıktan değil, peşinat ödenememesinden kaynaklandığını anlamak için yüksek IQ sahibi olmaya da gerek yok.
Gençlerbirliği’nin transfere ihtiyacı var ama transfer yapacak ekonomik gücü yok.
Kulüp bonservis ödeyemiyor, gelecek futbolcuya peşinat veremiyor, kiralık oyuncu için kiralama bedelini karşılayamıyor.
Diyadin de ekonomik planlamanın bonservis ödenmeden yapılmak zorunda olduğunu açıkça ifade ediyor.
Bu şartlarda nasıl oyuncu bulacaksınız?
Transfer pazarı kapanmaya yaklaşacak, parası olan kulüpler alışverişini tamamlayacak, futbolcular seçeneklerini tüketecek; Gençlerbirliği ise gece pazar dağılırken tezgâhlarda elde kalan seçenekleri toplamaya çalışacak.
Elbette son anda iyi bir oyuncu bulabilirsiniz.
Ancak bu, planlama değil mecburiyettir; kadro mühendisliği değil, günü kurtarma çabasıdır.
Metin Diyadin aklıyla ve oyun bilgisiyle bazı maçları kurtarabilir.
Fakat hiçbir teknik direktör, sezon boyunca parasızlığın ve eksik kadronun bütün sonuçlarını tek başına örtemez.
Sosyal medyada M’Baye Niang nedeniyle Gençlerbirliği’nin yeniden transfer yasağıyla karşı karşıya kalabileceği konuşuluyor.
Ben burada el yükseltiyorum: Önümüzdeki dönemde yalnızca Niang değil; Tom Dele-Bashiru, Matěj Hanousek ve Dal Varešanović dosyalarından da yeni sorunlar çıkarsa şaşırmam.
Bugünkü mali tablo düzeltilmezse yeni alacak uyuşmazlıklarının ve yeni yasak ihtimallerinin kapıya dayanması sürpriz olmayacaktır.
Maçın Fenerbahçe tarafında ise sorun İsmail Kartal’ın tercihlerinde başladı.
Lyon karşılaşmasını düşünen Kartal, Gençlerbirliği’ni küçümseyen bir yaklaşımla ilk 11’de beş oyunculuk rotasyona gitti.
Ancak hesap tutmadı.
Fenerbahçe yüzde 71 topa sahip oldu, 27 şut çekti ve rakip kaleyi abluka altına aldı.
Fakat büyük takım yalnızca topa sahip olan değil, maçı çözen takımdır.
Kartal’ın ilk 11 tercihi, oyuncu değişikliklerinin zamanı ve takımının kalabalık savunma karşısındaki üretim biçimi tartışılacaktır.
İsmail Kartal daha ilk lig maçında kendisini tartışmanın ortasında buldu.
Lyon karşısında alınabilecek kötü bir sonuç, bu tartışmayı çok daha büyütür ve Kartal’ın Fenerbahçe’deki kariyerini henüz sezonun başında ciddi biçimde tehlikeye sokar.
Karşılaşmayı protokol tribünü yerine kızı Yaz Yıldırım ile birlikte misafir locasında izleyen Fenerbahçe Başkanı Aziz Yıldırım’ın oldukça sinirli olduğu gözlerden kaçmadı.
Benim tanıdığım Aziz Yıldırım, böyle bir mağlubiyeti sessizce geçiştirmez.
O sinirin hesabını teknik heyetten ve futbolculardan mutlaka sorar.
Maçtan sonra soyunma odasında neler söylediğini bilmiyorum; ancak bu performansın ardından İsmail Kartal ve oyuncularla ciddi bir değerlendirme yapmış olması kimseyi şaşırtmaz.
Hemen yanı başımda yaşanan küçük bir çocuğun üzerindeki Fenerbahçe formasının zorla çıkartılması, sosyal medyada maçın önüne geçti.
Fenerbahçe Yönetim Kurulu üyesi Yusuf Tanık’ın jesti, Gençlerbirliği Kulübü’nün sabaha karşı yaptığı açıklama gerçekten anlamlı.
Gecenin kahramanı, kariyer maçlarından birini oynayan İrfan Can Eğribayat’tı.
Transferinden dolayı Gençlerbirliği taraftarı tepkiliydi, rüştünü bu maçta ispatladı, taraftar da bağrına bastı.
Babasının vefatının ardından sahaya çıkan ve galibiyet golünü atan Oğulcan Ülgün ise futbolun bazen yalnızca futbol olmadığını bir kez daha gösterdi.
METİNER ERDEM
