Henüz 3. haftanın sonuna geldiğimizde hakem atamalarındaki dar kadro politikasının VAR atamalarında da aynen uygulanmasından dolayı hakem kararlarında ve VAR yardımlarında önemli hatalar görülmeye başlandı.
Daha 3. haftada video hakemlik yapmaktan sıkılıp bıkan hakemlerimiz var…
Merkez Hakem Kurulu maalesef geçtiğimiz yıl olduğu gibi sadece belirli isimler üzerinden ligi ve video hakemliği götürme çabasında….
Hakemlerin başarılı olmasındaki en önemli faktörlerden biri de adaletli atamalar ve atama sayılarının arasında uçurum olmamasıdır…
Gelelim hafta maçlarına…
ÇAYKUR RİZESPOR-ERZURUMSPOR
Yaşar Kemal Uğurlu’nun performansında bir kusur yoktu. Maçta kendisini sıkıntıya sokan ve tartışma yaratacak bir pozisyon da yaşanmadı. İki takım için de adil düdükler çaldı. Sezonun formda isimlerinden.
ANKARAGÜCÜ-TRABZONSPOR
Mete Kalkavan bu maçtaki yönetimiyle Trabzonspor camiasının ciddi tepkilerine maruz kaldı.
Teknik sorumlu Ünal Karaman ve kulüp başkanı Ahmet Ağaoğlu’nun eleştiri oklarının hedefindeydi.
Tartışmaya konu olan pozisyon 89.dakikada yaşandı.
Bence de bu pozisyonda Mete Kalkavan hatalıydı.
Trabzonspor lehine çalınması gereken faulü, Ankaragücü lehine çaldı.
O serbest vuruş da gitti ve Ankaragücü’nün beraberlik golü oldu.
Bu ters faul Trabzonspor’un galibiyetini engellemiş oldu.
GÖZTEPE-FENERBAHÇE
Cüneyt Çakır adına ve kariyerine yakışan bir maç yönetti.
Hata yapmadan 90 dakikayı tamamladı. Hafta arası yöneteceği Şampiyonlar Ligi Play-off rövanş maçı için moral depoladı.
Maçta Alper’in şutunda Titi’nin eline çarpan topta Fenerbahçeliler penaltı itirazında bulundu. İtirazlar yersizdi. Çünkü Titi’nin ayağından seken top kısa mesafeden gelerek koluna çarpmıştı ve Titi’nin toptan elini kaçıracak kadar vakti olmamıştı.
KAYSERİSPOR-MALATYASPOR
Alper Ulusoy bu sezon ikinci kez düdük çaldı. İlk maçında olduğu gibi kusursuz bir yönetime imza attı. Sezona iyi hazırlandığını gösterdi. Maçlar zorlaştıkça performansı nasıl şekillenir, bilemiyorum ancak böyle başarılı yönetimlere bu sezon Namoğlu’nun çok ihtiyacı olacak.
SİVASSPOR-KASIMPAŞA
Sezona iyi başlayan hakemlerden bir tanesi de Hüseyin Göçek diyebiliriz. İkinci maçını da sorunsuz tamamladı. Ancak ilk yarının sonlarına doğru, ev sahibi Sivasspor’un iki önemli atağında avantajı gözetmeden oyunu durdurması kariyerine yakışmadı.
BEŞİKTAŞ- ANTALYASPOR
20. dakikada Antalyaspor’un gol perdesini açtığı Doukara’nın pozisyonunda ofsayt olmadığı net bir şekilde anlaşıldı sanırım.
O yüzden detaya fazla girmeden, golün nizami olduğun belirtmek, 3 sene önce değişen yorumun bugün öğreniliyor olmasına da şaşırdığımı ifade etmek istiyorum.
67. dakikada Beşiktaş kalecisi Utku’nun ceza sahası dışında rakibinin üzerine sıçradığı pozisyon bence fauldü.
Beraberinde de Utku’nun bariz gol şansını önlemekten kırmızı kart görmesi gerekirdi. 72. dakikada yaşananlar ise bir FIFA hakeminin kariyerine yakışmadı. Top oyun alanındayken Beşiktaş antrenörünün topu tuttuğu pozisyonda maç direk serbest vuruşla başlaması gerekirken, hakem atışıyla başladı. Bu bir kural hatasıydı. Ancak bu kural hatası maçın tekrarını gerektirmez. Maçta Gökhan Gönül’ün Antalyaspor sağlık ekibine karşı takındığı tutum, kartsız geçiştirilmemeliydi. En az sarı kartla cezalandırılması gereken bu davranışlara Özkahya’nın duyarsız kalmasını kabul edemedim. Bazı anlarda oyunun kontrolünü kaybettiğini ayrıca belirtmeliyim.
KONYASPOR-BURSASPOR
19.dakikada Konyalı oyuncu topu çizgi üzerinden çıkarttı. Top göğsünden pazusına geliyor gibi göründü. Gri alanda bir pozisyondu ve hakemin kararına saygı duyulmalı diye düşünüyorum. 28.dakikada Bursaspor’un Stancu ile kazandığı golün elle atıldığı iddiasıyla iptali doğru idi. Gelelim 30.dakikaya… Bu dakikada Bursaspor lehine verilen penaltı bence yanlıştı. Çünkü Konyalı oyuncunun kolu doğal konumda idi ve top yakın mesafeden kaleciden sekerek geliyordu. Konyalı oyuncu elini toptan kaçırma gayretindeydi ve bu yüzden kolu açılıyor gibi göründü.
GALATASARAY-ALANYASPOR
Bu maçın 6-0 bitmesi, MHK ve hakem ekibinin şansıydı. 27 maç itibariyle “VAR” sisteminin en çok “error” verdiği maçtı.
Galatasaray’ın ilk golünde faul var. Kabul ediyorum… Karışık bir pozisyon ve yeterli uygun açı olmadığı için Video Hakemi de hayli zorlayacak bir pozisyon. Bülent Yıldırım’a bu pozisyon yeterince “açık ve bariz” bir hata olarak gelmedi demek ki.
İkinci yarıda Sinan’ın düşürülüşüne verilen bir penaltı var. Sonrasında “VAR” yardımı ile iptal edilen… Bu pozisyon bence de penaltı değildi. Hakem doğruyu buldu. Fakat sizin de dikkatinizden kaçmamıştır. Halil Umut Meler penaltı olmadığına o kadar da çabuk karar veremedi. Videonun başından ayrıldı, döndü iki kez daha baktı. Galatasaray’ın ilk golünü “açık ve bariz” bir hata olarak değerlendirmeyen Yıldırım, bu pozisyonu açık ve bariz” bir hata olarak değerlendirmesi önemli bir standartsızlıktı.
Galatasaray’ın Emre Akbaba ile kazandığı son gol ise net bir ofsayttı. Emre’den önce topa hamle yapan Muğdat, kalecinin etki alanındaydı. Bülent Yıldırım kalitesindeki bir hakem video başında bunu nasıl atladı çözemedim.
BAŞAKŞEHİR-AKHİSAR
Ali Palabıyık geçen haftaki başarısız performansına oranla, bu maça daha iyi hazırlanmış. Başarılı bir maç çıkarttı ve tartışılacak bir karar vermedi. Akhisar’ın tek golü öncesi ofsayt beklentileri vardı. Yardımcı Hakem gol kararı verdi. Pozisyonu “Ofsayt Tespit Etme Çizgileri” ile de ekranda görünce Kerem Ersoy’un ne kadar kritik ve doğru bir karar verdiğine şahit olduk.
ALİ KUNAK
