Daha mürekkebi kurumadı desek doğru olur.
Önceki hafta yazımızın başlığı “Kural hataları S.O.S.veriyor”du.
Eğer siz eğitim yapıp kural bilgilerini güncellemezseniz, tercümesi yeni yapılan var protokolünü sadece hakemlere mail ile gönderip hiçbir uygulamalı görsel eğitim yapmazsanız, hakemlikte ödül, ceza ve maç dağıtımını adaletli bir şekilde yapmazsanız, kulüplerden şikayet gelmediği sürece başarısız hakemlere maç vermeye devam edersiniz, şikayet geldiğinde de dört dörtlük maç yöneten hakeme maç vermezseniz, kulüpler yüksek dozda bağırınca da hakemleri süresiz dinlendireceğiz açıklaması ile camianızı korumasız bırakırsanız, VAR protokolü hakkında kamuoyuna yeterli açıklayıcı bilgileri vermezseniz, daha böyle çok kural hatası ile karşı karşıya kalmanız kaçınılmazdır.
Kural hatasını örtbas etmek için hakem raporunda kelime oyunları yapıp bunu da basına özellikle sızdırarak kendi kendinizi kandırmaya çalışıyorsunuz.
BAŞAKŞEHİR SİVASSPOR
Bu sezonun en az hata ile maçı yöneten hakemi Alper Ulusoy bu maçta ilk defa akılda kalan bir hata yaptı.
43. dakikada sarı kart gören Robinho 50. dakikada rakibi Mahmut’un yüzüne eliyle müdahalede bulundu. Alper Ulusoy bu ihlali es geçti. Hadi bunu tam sarılık değil diyelim. Ancak aynı Robinho 59. dakikada bu kez Emre’ye ayak tabanı ile kontrolsüz bir müdahalede bulundu ki, bu hareket kesinlikle sarı kartla cezalandırılmalıydı. Dolayısıyla Robinho ikinci sarı kartı görerek oyundan ihraç edilmeliydi. Maçı 1-0 kazanan Sivasspor son 30 dakikayı 10 kişi eksik oynaması gerekirken maç 11’e 11 tamamlandı.
ANTALYASPOR- GÖZTEPE
Hakem açısından problemsiz geçen maçlardan biri olsa da hakemlik tekniği açısından ufak tefek eksikliklerin olduğu bir maçtı.
Maçın son saniyelerinde Jerome ile Salih’in ikili gerginliğine hakem Aslanboğa’nın duyarsız kalması ve sarı kart için elini cebine atmaması bir Süper Lig hakemine yakışmayacak tavırdı.
ÇAYKUR RİZESPOR-ANKARAGÜCÜ
29. dakikada Rizespor’dan Petrucci’nin rakibine yaptığı hareket kırmızı kart sınırlarını fazlasıyla zorlayan bir müdahaleydi. Hakem kırmızı kartını çıkarsa bence daha doğru bir karar olurdu.
78. dakikada Rizespor lehine verilen penaltıda hakemin neden penaltı kararı verdiğini çözemedim. Savunma oyuncusunun hücum oyuncusuna penaltıyı gerektirecek herhangi bir teması gözükmüyor. Video başında Bülent Yıldırım’ın da hakeme müdahale etme gereği hissetmemesi büyük hataydı.
Kamuoyunun ve yorumcuların atladığı bir olay ise Rizespor’un kullandığı penaltı atışının tekrar edilmemesi idi. Hele ki VAR uygulamasının olduğu bir maçta penaltının tekrar edilmemiş olması önemli bir hataydı.
Olay Fenerbahçe Kasımpaşa maçındakine çok benziyordu.
Penaltıyı kaçıran Boldrin kaleciden dönen topu tamamlayacakken ceza sahasına penaltı vuruşu yapılmadan giren Pinto erken davranarak Boldrin’nin önünden topu kornere attı. Bu ihlalin VAR tarafından tespit edilip penaltının tekrar edilmesi gerekirdi.
KONYASPOR-AYTEMİZ ALANYASPOR
Sahadaki hakem dörtlüsünün Riva’daki video hakem ikilisine fazla mesai yaptırdığı bir maç izledik. 25. dakikada Konyaspor’un attığı gol VAR müdahalesi ile ofsayt gerekçesiyle iptal edildi. Yardımcı hakem Cevdet Kömürcüoğlu’nun hatalı devam kararı video yardımcı hakem vasıtasıyla düzeltilmiş oldu.
48. dakikada ise çok net bir penaltı hakem tarafından tespit edilemedi. Yine hakemin kulağına Riva’dan gelen sufle ile karar değişerek hakem penaltı noktasını gösterdi. Her iki karar da doğruya ulaşıldı ama hakemlerin bu kararları sahada vermesi daha güzel olurdu.
61. dakikada Jahovic’i düşüren Merih Demiral’a bariz gol şansını önlemekten gösterilen kırmızı kart ise doğruydu.
KAYSERİSPOR-TRABZONSPOR
Kariyerinde ilk kez ligde 4 büyük maçında görev alan Mustafa Öğretmenoğlu fazla sırıtmadı. Sorunsuz maç tamamladı. Onu zora sokacak pozisyon yaşanmamış olması şansıydı. Oyunun hemen başında küçük temaslara faul çalması tempoyu düşürdü, oyuncuları sinirlendirdi. İki sarı kart hatası yaparak maçı tamamladı.
BURSASPOR-ERZURUMSPOR
Maçın 45. dakikasında Palabıyık, Umut’un rakibine faul yaptığı gerekçesiyle düdüğünü çaldı. Topla buluşan Umut topu ağlara gönderdi. Ben Umut’un hareketinde faulü gerektirecek bir müdahale görmedim. “VAR neden devreye girmedi?” derseniz, Palabıyık top kaleye girmeden düdüğünü çalmış ve oyunu durdurmuştu. Çaldığı erken düdük VAR’ın da hareket alanını kısıtlamış oldu.
YENİ MALATYASPOR-AKHİSARSPOR
Özgür Yankaya bildiğiniz gibi.
Sezon başından beri süre gelen başarısız performansı devam ediyor. Bu maçta da hatalarına bir yenisini ekledi.
77. dakikada Sissoko’nun Guilherme’ye faulü sarı kartı gerektiriyorken, Yankaya elini cebine atmadı. Sissoko’nun daha önce de sarı kartı vardı. Dolayısıyla oyundan atılması gerekirken oyunda kaldı.
BEŞİKTAŞ-GALATASARAY
15. dakikada Ozan Kabak’ın tabanı Mustafa Pektemek in kafasının üzerine kalkınca endirekt serbest vuruş kararı verildi.
Galatasaraylı oyuncular bu karara ayak mesafesine kafa soktu diye itiraz etseler de pozisyon bel hizasının az yukarısında ve taban da olunca hakem Çakır tarafından doğru değerlendirildi.
Kullanılan endirekt serbest vuruşta barajda bulunan Eren Derdiyok zıplarken gelen topa kollarıyla vücudunu genişletip müdahale etti.
Önce devam diyen Cüneyt Çakır, VAR ikazı ile doğruyu bulup penaltı kararı verdi.
44. dakikada Medel’in çok yakın mesafeden vurduğu top Vida’nın eline çarptı, burada hem mesafe çok yakındı hem de Vida’nın eli topa doğru gitmiyordu.
Video yardımcı hakem Mete Kalkavan’ın burada izleme önerisi gereksizdi. Nitekim pozisyonu izleyen Çakır penaltı yok dedi.
61. dakikada Quaresma nın attığı gol Bahattin Duran’ın ikazı ile ofsayt gerekçesiyle iptal edildi. VAR incelemesi ile kararın doğruluğu teyit edildi.
66. dakikada Necip-Onyekuru mücadelesinde hakem Çakır önce penaltı kararı verip, VAR ikazı ile pozisyonu tekrar izleyip Onyekuru’nun topu eliyle oynadığı gerekçesiyle penaltıdan vazgeçti. Bu pozisyonda Necip’in Onyekuru ya müdahalesinde faul olduğu gibi, Onyekuru’nun da eliyle topu düzeltmesi de var.
Izlediğimizde hangisinin önce olduğuna karar vermek çok zor… Bu nedenle hakem kararına saygı duymak gerekir.
Cüneyt Çakır tansiyonu yüksek maçı yönetirken ortamın gerilmemesi için çok çaba sarf etti. Oyuncularla diyaloğu ve sözlü ikazlarının yanı sıra 8 kez sarı kartını kullandı.
FENERBAHÇE-KASIMPAŞA
Yönettiği en son Beşiktaş Sivasspor maçında kural hatası yapan Yaşar Kemal Uğurlu kulüplerden şikayet gelmeyince hiç dinlendirilmeden ligin en önemli maçlarından birine atandı.
Maçın 6. dakikasında verilen penaltı kararı bana göre hatalı. Fenerbahçeli oyuncu elini mümkün olduğu kadar toptan sakınmaya gayret ediyor, vücuduna yapıştırıyor.
Devam kararı daha doğru olurdu.
Yapılan penaltı vuruşunda kaleci Harun’dan dönen topu Kasımpaşalı oyuncu ağlara gönderdi.
Hakem Uğurlu, VAR müdahalesiyle golü iptal edip oyunu Fenerbahçe lehine endirekt serbest vuruşla başlattı.
Oysa ki Futbol Oyun Kuralları’na göre penaltı vuruşunu tekrar ettirmesi gerekirdi.
Çünkü Kasımpaşalı oyuncuyla birlikte ceza sahasına giren Fenerbahçeli oyuncular da vardı.
Hakem bu durumu çıplak gözle tespit etmedi. Donuk fotoğrafa bakarak tespit etti o yüzden Fenerbahçeli oyuncuları görmedim mazeretine kargalar bile güler
Kural çok açık
Futbol Oyun Kuralları Kitabı Kural 14, Sayfa 119:
Her iki takımdan da bir oyuncu Oyun Kurallarını ihlal ederse, penaltı tekrarlanır.”
Görüldüğü üzere kural çok açık…
Bu penaltı vuruşunun tekrarı gerekirdi.
Dolayısıyla bu hata bir “Kural hatası”dır.
İtiraz halinde maçın tekrarı gerekebilir.
Son yönettiği maçta kural hatası yapan hakemi dinlendirmeden müsabakalara atamaya devam ederseniz sezon sonuna kadar biz daha çoook kural hatası görürüz.